GiverBlikk
Logg inn

Veiledning · 1 min å lese

KI-språk i giverbrev, og slik rydder du det bort

KI trekker mot gjennomsnittet. Et giverbrev som er glattet ut til gjennomsnittet, mangler en person, og da må mennesket være motvekten.

Slik høres KI-språk og brosjyrespråk ut

Noen vendinger går igjen i tekster som er skrevet uten en person bak.

  • «I en verden i stadig endring».
  • «Det handler ikke om X. Det handler om Y».
  • «Ikke om penger, men om muligheter».
  • «La oss være ærlige» og «Så hva venter du på?».
  • Oppstykkede minisetninger som «Sammen. For barna. For fremtiden.».
  • «Mer enn ord kan beskrive».

Stemmen forsvant, og chilien mangler

Stemmen er borte når ingen kunne sagt hvem som skrev. Teksten er glattet ut til gjennomsnittet og mangler en person.

Chilien mangler når alt er på riktig sted, men ingenting brenner. Grepene er der, men nerven er det ikke.

Tallene varmer ingen

Når brevet leses som en rapport, har tall og fakta tatt plassen til opplevelsen. Skriv heller om ett menneske og ett tall enn tre avsnitt med statistikk.

Diktede detaljer

KI-skrevne brev finner ofte på detaljer som ser troverdige ut. Alt i et innsamlingsbrev må kunne dokumenteres, og det som er diktet, må merkes og sjekkes mot kilden før brevet sendes.

KI som redaktør, ikke tekstforfatter

Presentasjonen fra b.bold har tittelen «Med KI som redaktør», og tanken er at KI gjør mest nytte når den peker på det som kan bli bedre, ikke når den skriver brevet.

Vurderingen skal være en vekker og ikke en klapp på skulderen. Scoren endres kanskje lite når utgangspunktet er godt, men funnene skal være ærlige. Kjenner du noe KI-en ikke vet, avgjør du selv.

Se hva en skumleser trolig får med seg

Last opp giverbrevet, så viser GiverBlikk hvor blikket trolig stopper, hva som mangler og det ene grepet som løfter mest. Første vurdering er gratis.

Last opp brevet

Les videre

Kilder

Artikkelen bygger på kunnskapsbanken til GiverBlikk. Punktene er skrevet med egne ord, og kildene er disse.

Oppdatert 25. oktober 2026